きっと戦犯探しが行われる。
名前だけならいくらでも挙げられるだろう。
宮本、高原、柳沢、中村…いくらでもいる。だが、何人もの選手の名前をあげつらっても無駄だ。根本的に、ジーコが最大戦犯だからだ。
若き有望選手を育てず、問題を抱えている選手を選考したのはジーコだ。
実戦どうこうではなく、大会が開幕する前に終わっているとも言えた選手選考だった。
いや、ほんの少しだけの望みは有った。
でも、それも采配ミスで全部潰した。
結局、負けるべくして負けただけだ。
貢献度…。そう、貢献度…。
これが、選手選考時の彼の論拠だった。
だが、“貢献する機会”は全選手に対して均等だったのだろうか？
貢献度という尺度で選ぶのは、一概に悪いとは言えない。
オランダ代表だって、貢献度という基準を採用している。
ベテランも若手も、どれだけ
オランダ代表に、いやオランダという国に貢献しているか、いや、貢献しようとする意欲を持っているか、貢献する為にどんなプレーをするか、ファン･バステンはそれを基準に、何人もの選手を競争させてチームを作った。結果、「スター気取りで個人の事しか考えていない。」という理由で召集されなかった有名選手もいる。
貢献度というのはそういうものだ。
翻って、日本代表はどうだろうか？
監督の個人的な好悪の感情で招集する選手を偏らせ、それに基づいて先発する選手と控え選手の間に“序列”を作り、チーム内に競争を生み出そうとしなかった。
これでどう貢献すれと言うのだろうか？試合で使いもしないで「貢献度を基準にする。」と言われても、それは絶望的な言葉じゃないか。こんな状況では、先発メンバーの選手が出て、汗流して、気に入られれば積み重なる程度の貢献度に勝るだけの貢献をする機会すら奪われていると言うのに…。
試合で使ってくれないのに「チームに貢献していない」と断じられても、「そんな御無体な…」って話だ。
今回の日本代表は、“ジーコの好きな選手選抜”、若しくは“ジーコの覚えめでたく代表に生き残れた選手達”だった。“今、勢いの有る選手”ではなく、“Jリーグで活躍してる選手”でもなかった。例外は久保の代役として呼ばれた巻ぐらいか…。
現在、選手としてのピークを迎えている選手ばかり招集して、次の2010年南ア大会で主力となるべき若手選手を全く招集しなかった。それで披露されたのは、今後数年間に渡って物笑いの種になる程度の珍妙なコント、こりゃ、次の大会もダメかもな…。
きっとね、ジーコの選手の選び方ってのは、ブラジル代表ならある程度ハマってたと思うのよ。
彼らは、バランス良く選手を配置してやればアドリブでやってしまえるから、いや、勝つ為に何をするべきか？という事をよく知っていて、勝つ為に最善を尽くせるから。
選手それぞれが自分ができるプレーという意味での引き出しをある程度持っていて、チームメートがどんな引き出しを持っているか、という相互理解もできているから、相手が受け取れない様なパスとか全然出さないしね。
そういった意味では、日本のサッカーが、と言うよりもサッカー文化がまだまだ未熟なんだろうね。
なにしろ、欧州も南米も、100年前後の歴史を持っているんだ。それに追いつくというのは、並大抵の事じゃぁできないだろう。
そんなわけで、ジーコの言い分というのは、一応の筋が通っているのだけれども、
そんな芸人連中を選んだのはお前じゃろうが！！！！何で素質を持った選手を育てなかったんじゃ！！！！！とだけは言わせて貰う。
ここからは、個別の試合毎の感想。
〜〜豪州戦〜〜
幸先良く事故の様な形で先制点を取れたが、両監督の采配でもって試合がひっくり返った試合。
ヒディングは、矢継ぎ早に前線に選手を投入してきて前線に厚みを持たせてきたけど、それに対して日本はベタ引きしまくって結局負け。
勝機はいくらでもあった。
後半のオーストラリアはパワープレイに出てきたいた。その結果として、前線と最終ラインの間、つまり中盤にポッカリと穴が空いていた。
日本としては、そこでボールキープしポゼッションを高める事ができれば相手の得点機を減らせるし（ボールを持っていなければゴールは奪えないからね）、押されっ放しの最終ラインを立て直す余裕もできる。
だが、それが仕事な筈の中田ヒデと中村が密着マークに苦しみ、なかなかボールキープができない。
中村は、不調時の、キープできない、すぐ囲まれて潰される、前にパスが出せないどころか前を向いてプレーできない、が全部出て、全く役に立たない。
中田ヒデは、フリーランを何度も繰り返してボールを受けに行くのだが、相手の寄せが速過ぎてボールをキープするところにまで行かず、両サイドの駒野やアレックスにワンタッチで廻すぐらい。
また、前線の二人がそれに輪をかけて動かない、プレスをかけない、ボールを受けようとしない、と言うか試合から消えていたので、必然的に両サイドにかかる負担がかさむばかり。
実際、駒野とかは中田ヒデにガンガン走らされて、ＰＡ近くまで侵入するもののそこで息が切れて、クロスの精度が時間を追う毎に悪くなるばかり。3失点目で軽くかわされたのも、疲労困憊だったのを大きいだろうね。
その対処として、全く役に立たない前線と交代で小野を投入し、ボールキープさせつつ、薄くなった前線の代わりに中田・中村をボールキープからのパスの出し手だけではなく、敵最終ラインの裏を狙う貰い手としての動きもさせるという交代策は良いのだが、いかんせん遅過ぎた。そして、中途半端だった。
手を打つのが遅過ぎるから他の選手が疲れきってそれに対応できず（頭が悪いから理解できなかった、とも言える）、前線に使えない高原が残っているからボールの出しどころも無く（だって他の選手が何とかしようとしている時にオフサイドポジションにいるにも関わらずトボトボ歩きながら自陣に戻ってくんだもん）、結果的にはチームが瓦解しただけ。
後半の20分が過ぎたぐらいの時点で小野と一緒に巻を入れておけば、中田・中村・小野の３人に預けてボールキープをする以外に、とりあえず巻に当てて、その落し中田・中村・小野辺りが受けて展開する、という形もできたのに…。
それ以前に、いくら中盤でボールキープできても、前線が消えてたんじゃ攻撃できないし…。
あと、坪井が負傷した時に中田浩二を入れておけば、交代枠を一つ不本意な形で消費した、という形を回避できただろうに…。
そのまま坪井の代わりに３バックの一角に入れても良いし（浩二ー宮本ー中澤の並びはトルシエの頃に何度かやった事有るしね）、アレックスを中盤に残したまま駒野を下げての4バック、両サイドを下げて浩二を福西の横に置いて4バック＋2ボランチで守備を固める等、浩二のマルチ性を活かして色々とできたのに…。
と言うか、複数のポジションをこなせるマルチな選手の良い所って、そういう風に交代しなくてもフォーメーションいじれるとこだし。
3バックをそのまま続けるなら茂庭でも良いけど、逆転されて攻めに出なきゃいけないから後ろを削って前を厚くしようという交代で、宮本：リーダーなので替えれない、中澤：彼がいないと空中戦に勝てない、なので交代で出た茂庭を大黒と替えるとかいう失笑モノの手を打つ事になるわけだ。
と言うか、大黒の投入にしたって、「大黒なら、大黒ならきっと何とかしてくれる！！」と言った感じの、ジンクス頼りの采配だし。
交代策もそうだが、試合に出た時に良い仕事をする回数／出場試合数という、起用した時に当たる確率がパチスロ並みのＦＷ二人を先発、いや選出した事（巻や玉田を含めた、代表に呼んでも良いじゃないか？と言われるＪのＦＷは、点が取れなくても前線からのプレスとかで貢献するからね）も含めて、監督の采配負け。
ＰＫ取ってくれなかった誤審で負けた！（主審が後で認めただけに大変よね）と騒いでも、こっちは空しいだけでさぁ。
だいたいアレだって、「最初の得点がＧＫチャージ紛いだったから、あそこでＰＫ取ったら偏ってるって思われるな〜」って事だったんだろうし。
〜〜クロアチア戦〜〜
何本もシュート撃ってことごとく枠を外れるとか、一体、何処のコンサドーレ？
片方だけならまだしも、両方がそうだなんて…。
クロアチアの方は、攻撃陣にタレントがいなくて、攻撃に意外性が少ない、決定力が無いってとこかな。
日本の方は、パチスロコンビが揃って設定１だったどころか、全く試合から消えていて、中盤で中田や小笠原がボールを持ってもパスの出し様が無く、ミドルしか選択肢が無かったのが勝てなかった要因かな。
ＧＫからしたら、ＦＷへのスルーパスを警戒しなくて良く、ボールホルダーの前にＤＦ陣が厚く張って、ドリブル突破に備えてさえいれば、相手に残った手段はコースの限定されたミドルシュートしかないから、対処しやすいのよね。
横に開いてクロス放り込んでも、身長は勝っている、と言うかFWが試合から消えてるとなれば脅威でも何でも無いし。
中田ヒデも小笠原も、良くも悪くも素直なタイプで、プレーに意外性ってのが無いとこ有るからね。意外性の有るプレイヤーという意味で、小野なんかを起用しとけば、ＧＫが反応できないタイミング・コースにループシュート決めるとかできたかもしれないのにね…。
こういう時は、ロベカルの様にわかってても反応が追いつかない様なミドルを撃つか、ロナウジーニョの様にドリブルでガンガン抜いて個人技で決めるしかないんだけど…、日本にロベカルクラスのミドルを撃てる選手はおらず、個人技で抜ける中村は風邪で発熱して大ブレーキ。
中村がダメでも、松井なり田中達也なり石川なり、個人技で局面を打開できる特技を持った選手を呼んでおけば、今日みたいな「打つ手無し！」って状況は回避できたろうに…。（まぁ、後ろ二人は怪我で招集以前の話だったんだけど…）
と言うかよ、前にも有ったけど、風邪で発熱してる選手を使って自爆するとか、ジーコって莫迦ァ！？
パチスロコンビへの愛着が強過ぎて、4年間ずっと期待裏切られ続けてきたのに、また期待して自爆するとか、ダメな監督の見本を見せ続けているのは、もしかしてＭですか？
小学生どころか
俺でも外さない様な局面で、アウトサイドにかけながらＧＫの股を抜いて明後日の方向にシュートするとか、どうやったらそんなコントができるのですかねぇ？
よくあんなのに期待できますよねぇ。
〜〜ブラジル戦〜〜
まぁ、何と言うか、アレは負けてもしゃあないわ。
アドリアーノ、エメルソン、ゼ・ロベルト、カフー、ロベカル…、これだけメンバー落とした相手に負けるなよ！とか言うのは、サッカー知らないヤツのたわ言。
ロビーニョ、シシーニョはこれからセレソンを担うであろう若手有望株、どころか、監督によっては先発しててもおかしくない選手。実際にコンフェデでも先発してたしね。
ジュニーニョは、リヨンでリーグ・アン５連覇に大きく貢献、どころか中心として活躍した世界一のフリーキッカーと呼ばれる選手。むしろ、普通にスタメンでもおかしくない。（本人は、「自分はカカーの控え」という態度らしいが）
ジウベルト・シウバもアーセナルのスタメン。
これだけ揃ってる上に、核となるロナウジーニョとカカーがいて控えレベルとか言うヤツがいたら、よほどの……。
で、玉田が素晴らしい形（アレは、今大会のベストゴール10選に選ばれてもおかしくないな）で先制点を奪ったわけだけども、それでブラジル側もちょっと本気になっちゃって…。
最初の失点は、右サイドから上がってくる上がってくるシシーニョをしっかりと把握したロナウジーニョがあのピンポイントに柔らかいパスを出し、シシーニョもそれをダイレクトで折り返せば、ＤＦは左右に振られてボールウォッチャーになっちゃったら、太って動けなくて「妊娠しているのかｗｗｗ」と莫迦にされ続けたロナウドもしっかりと隙を見逃さずに動いて点を決める…、まぁ、「腐ってもロナウド」とでも言ったところか…。
次のジュニーニョは、流石ジュニーニョと言ったとこ。あの位置であんなフリーにしたらあぁいうミドルが撃たれますよ〜、という好例。
にしても、無回転で良い弾道だったね。
それ以降は、日本も疲労困憊・意気消沈しちゃって、好き放題遊ばれてただけ。しまいにゃ、ＧＫを交代されたりね…。
舐められたなぁ…。
と言うか、前半の終了間際に同点にされた事で、「コイツラから、あと２点、いや３点は取らなきゃいけないのか…。」って感じでチーム全体が落ち込みモードに入ってたのがね…。
そこら辺のメンタルもケアするのが監督の仕事だと思うのだがな…。
〜〜パチスロ２トップ〜〜
しかし、奴等のコントはまた随分と壮大でしたな。
練習試合のドイツ戦で爆発して、「確変！？覚醒！？とりあえず単発は嫌ぁ〜よ！！」とちょっとだけ期待させ、
豪州戦の先制点はＧＫチャージ紛いで絡んで、「まぁ、結果オーライかな〜？」と最初は思うものの、シュートは枠に行かない、試合から消える、しまいにゃすぐに疲れてトボトボ歩きだす、といつも通りの姿を見せ、
クロアチア戦では、終始試合から消えて中盤の選手のパスコースから完全に隠れ、周囲が何とか頑張ってお膳立てしてごっつあんゴールな場面を作るも、左足でちょっと前に出すだけで良い場面で、
右足アウトサイドでＧＫの股を抜くオマケ付きで明後日の方角にシュートし、
ブラジル戦では、ようやっと先発落ちするものの、交代出場して数分で負傷して交代するという何とも腰砕けなオチをつけるというガッカリぶり。
もうね、
彼らは二度と代表に呼ばれなくて良いと思うんですよ。
何と言うか、“素質”の点だけで言うなら、柳沢はステレオタイプな日本人ＦＷ（体格は175cm前後で、俊敏性とかに富んで細かいプレーが得意）の最高峰とも言える身体能力、技術を持ち、
高原は、高木や小倉や西澤や久保や平山の様な、一世代に一人ぐらい出てくる、日本人離れした身体能力を持った選手の特徴をちょっと持ちつつ、ステレオタイプな俊敏さもバランス良く持った選手、だった筈なんだが…、
“才能”ってのは、“素質”を努力で磨き、長所・短所をキチンと把握した上でそれを上手く使う事で発揮されるモノだとすると、柳沢は全くもって無駄使い以外の何物でも無い事をしているし、高原はシュートを枠に蹴れないし、そもそも莫迦だし…。
素質は良いと思うけど、今となってはパチスロの当たる確率以下でしか得点できない選手は、長期確変にでも入らない限り代表に呼ばない方が良いんじゃないか？とね。
次期代表監督について、川渕会長が「あっ、言っちゃった…」との大失言でオシム監督と交渉してるのが露見したわけですが…。
オシム監督というのは、最も適材と言えるかな。
今の日本代表、いやＪリーグにはトルシエの頃みたいに数週間単位で定期的に合宿して戦術を仕込んでいる暇は無く、数日の練習で試合に臨まなければいけない事がジーコが就任してから何回も続いて、それ故に海外組みと国内組みとの間に戦術的取り決めが生まれ難かったのがジーコ時代の課題。
国内組みだけである程度枠組みを作っても、海外組みが来たらそれを崩し、かつ短い日程なので何も生み出せずに帰ってしまう。それが今までの代表がイマイチ上手く行かなかった理由なのと、もう一つ言えるのが、核となる共通戦術が無い、って事かな。
イングランドの４−４−２やオランダの４−３−３みたいに、小さい頃から段階的に教え込まれて、それに沿って配置されれば自然と求められる仕事ができるぐらいに体に染み付いてる戦術がある国は、それでもできるんだけど（逆にそういうのが無い、若しくは中心選手が引退するなどして新しい型を模索している最中のフランスなんかは予選で苦しんだりしたしね）、日本には研究され尽くして戦術的に欠陥が有る、として他の国では誰も使わなくなった３−５−２ぐらいしかそういうのが無いからな…。
そういうとこも含めて、今後数十年に渡って核となるような戦術を一つでも作って、それを日本全体、というのは規模が大き過ぎるとして、Ｊのユースクラブでそれを意図して実施するぐらいの活動が必要なのかな。（とは言っても、オランダの４−３−３がアヤックススタイルと呼ばれる様に、何処かのクラブでそういうシステムを完成させて黄金時代を作り、それを他のクラブが模倣する、という形で広がる方が自然では有るが…。この場合は、野洲高校のサッカーなんかが未だに旧態依然の高校の部活レベルで流行すると良いんだけれども…。）
で、五輪代表に対しての総監督としてのオシムというのは良いんじゃないかな〜？と。
ついでに、ユース、Ｕ-17とかにまで口を出してもらって、その辺の指針・方針程度まで作ってくれるとありがたいかな〜？ってのは有る。（その集大成ぐらいの時季に監督やれば、ジーコも名伯楽という感じになれたのかな？）
って、下の世代ばっか話し過ぎだな。
次の代表に関しては、自然とアテネ世代が中心になってくるだろうし、今のＪを見ていても確実に巻と阿部が中心になってくるだろうから、ジェフでやっている事をベースにやって行けば良いんじゃないか？
あのサッカーで海外を相手にしたらどうなるんだろう？ってのは興味有るしね。
まぁ、普通に考えても、阿部と五輪でもコンビ組んだ経験の有る今野のコンビは日本でも最高峰のボランチのコンビになるだろうし、DFリーダーとなるCBに松田、中澤、坪井、闘莉王から2人か3人、トップに巻、その下に小野を置けば、中央に軸が完成。
右サイドは、加持、駒野、徳永を、左は相馬や村井を競わせれば良い感じになりそうだし。
後は、松井、平山、田中達也、石川、長谷部なんかを上手く使っていけば、十分に世界に殴りこみかけれるメンツは揃うと思いますよ。
彼らを超えそうな選手が出てくれば伸ばしてやれば、競争が生まれてチームが活性化するだろうし。
他に代表監督として見たいのは、岡田監督かな。
豪州戦でＴＶ解説してた時の、（俺が監督だったら、こんな不甲斐無い戦いはしないのに…、宮本じゃなく松田と中澤を中心にしっかりとしたＤＦラインを作るのに…、久保に無理させないで故障させる事も無く、この大会で活躍させれたのに…、もっと色々な個性豊かな選手を使って世界を驚かせれたのに…！！）という様な、歯痒さがにじんだ解説に少しの希望を見出した身としては、監督として未熟だった８年前でも、札幌で下の方の苦労を積んだ４年前でもなく、横浜で栄光を掴み取ったこの４年間の経験を経た今の岡ちゃんがどんなサッカーをするのか見てみたくはある。
まぁ、岡ちゃん以外にも西野監督なんかは、Jに留まらずに、もう４年の間にアジアＣＬ制覇とかしてクラブＷ杯に出るとかして、クラブレベルで世界に対しての挑戦をしてくれると、日本全体の為になるよね〜。
代表監督は、その後で満を持して、って感じでやってくれればおｋ。
まぁ、パチスロコンビと中村辺りに、「ｵﾏｲﾗ使えねぇ。二度と代表のユニフォーム着るな。」と言ってくれる様な監督なら、誰でも良い監督に見えそうなのが今の状態だがな…。
てかよ、３日ぐらいかけて書いてるから、最初の方と最後の方とか、書いてる事が凄い食い違ってる気がしてきた…。
しかも、数日経って読み直してみたら、これまた酷いもんだから加筆修正しまくりだし。
Close↑